Коллегия Верховного суда России по гражданским спорам по итогам судебного разбирательства приняла сторону Сбербанка, который заподозрил своего клиента в легализации доходов и отказал в выдаче ему наличных средств.
В 2015 году со счетов «Сити Инвест банка» истец перевел в Сбербанк 56 млн рублей, а при попытки через день обналичить их получил отказ. Тогда он перебросил всю сумму на несколько срочных вкладов открытых им в том же банке в надежде получить наличные по окончании срока вкладов, однако и при этих условиях банк отказал клиенту в выдаче наличных денег. Законность действий Сбербанка подтвердили нижестоящие суды так, как истцом не были предоставлены документы, подтверждающие легальное происхождение этих денег, кроме того, клиент банка был вправе распоряжаться своими средствами путем безналичного перевода на счета других банков. Верховный суд согласился с решениями нижестоящих судебных инстанций и доводом ответчика, что «нормы права не содержат обязанности выдать деньги в той форме, в которой запросил клиент, банк может выдать средства, как наличными, так и по безналичному расчету». Однако, эксперты считают решение ВС спорным. По правилам за переводы денег между разными банками взимается комиссия, размер которой доходит до 25% от суммы транзакции и отказ, в выдаче наличных обусловленный лишь сомнением в клиенте может подогреть интерес к такой схеме недобросовестных игроков.
Подпишитесь на важные налоговые новости
Введите ваш адрес электронной почты
Источник: налоговыеновости.рф
