При этом оно все равно в 1000 раз меньше, чем изначальные требования истца по иску из-за непостроенной железнодорожной линии.
9-й арбитражный апелляционный суд изменил решение первой инстанции по делу № А40-256070/2020 и взыскал с ЗАО «Стройпутьинвест» 115 млн руб. в пользу Федерального агентства железнодорожного транспорта (Росжелдора). Ранее АСГМ снизил сумму неустойки по этому делу до 1 млн руб.
База судей
Титова Ирина Анатольевна
Суд
9-й арбитражный апелляционный суд
Должность
Судья
Коллегия
По рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений
Материалы
- Суд отклонил жалобу инвестора по иску к правительству Москвы20 сентября 2019
- 9-й ААС отменил решение по иску «Пепеляев Групп» к подрядчику27 июля 2020
Все материалы
В 2010 году Росжелдор заключил со «Стройпутьинвестом» госконтракт на разработку рабочей документации и строительство новой линии Лосево – Каменногорск. Стоимость договора составила 22,77 млрд руб.
Срок выполнения работ неоднократно сдвигался. До сих пор этот участок так и не ввели в эксплуатацию. За неисполнение договорных обязательств и непредоставление регулярных отчетов и документации Росжелдор начислил подрядчику неустойку на общую сумму 115,3 млрд руб. Когда «Стройпутьинвест» не выплатил эту сумму добровольно, истец обратился в суд.
Первая инстанция признала правомерность требований, но решила снизить размер неустойки, так как ее сумма многократно превысила общую стоимость спорного контракта. АСГМ взыскал со «Стройпутьинвеста» всего 1 млн руб.
9-й ААС не согласился с этим решением первой инстанции. Ответчик не представил контррасчета неустойки, а АСГМ снизил ее более чем в 100 000 раз в сравнении с первоначальными требованиями. Снижение неустойки в отношении юрлица допускается только по обоснованному заявлению должника, напомнила апелляция. При этом 9-й ААС согласился, что неустойку нужно снизить, ведь Росжелдор не должен извлекать из недобросовестного поведения ответчика выгоду, которая в разы превысит выгоду от исполнения договора подрядчиком. К тому же ответчик пользовался деньгами не в размере стоимости контракта, а только в размере аванса по нему.
Практика АСГМ взыскал 1 млн руб. вместо 115 млрд руб.
С учетом этих соображений апелляционная инстанция под председательством Ирины Титовой взыскала со «Стройпутьинвеста» 115 млн руб. В остальной части требований суд Росжелдору отказал.
Ранее 9-й ААС подтвердил решение первой инстанции по другому спору в связи с тем же госконтрактом (дело № А40-258680/2020). В нем суды снизили размер неустойки с 69,1 млрд руб. до 4,6 млрд руб.
Группа компаний «Стройпутьинвест» основана в 2003 году. Она занималась подрядными работами по строительству и реконструкции железнодорожных станций, искусственных сооружений. Основным заказчиком «Стройпутьинвеста» выступали РЖД. В этом году суд признал фирму банкротом (дело № А40-222718/2016).
Источник: pravo.ru
