Ранее председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко заявила, что «мышиная возня» Министерства образования привела к появлению в документе недопустимой двусмысленности.
21 декабря Государственная дума заново одобрила закон о верификации образовательных онлайн-ресурсов в новой, одобренной согласительной комиссией редакции. Нижняя палата парламента приняла его в третьем чтении 8 декабря, но на прошлой неделе Совет Федерации отклонил документ из-за технической ошибки.
В этом сюжете
-
Совфед отклонит законопроект об онлайн-обучении из-за двух слов
10 декабря, 19:53 -
Госдума расследует, как закон приняли с критическими ошибками
17 декабря, 9:50
Речь шла о слове «исключительно», которое в ходе правок между чтениями исчезло из двух мест в документе. В результате законопроект стал неоднозначным: дистанционные технологии то ли нужно запретить совсем, то ли использовать всегда.
Председатель Совфеда Валентина Матвиенко возложила ответственность за это на Андрея Корнеева, статс-секретаря — заместителя министра просвещения. В Госдуме позднее заявили, что проведут расследование и выявят причины технической ошибки.
На сегодняшнем заседании депутат от «Единой России» Ольга Казакова сообщила, что согласительная комиссия устранила возникшие неточности, а к содержанию и сути документа у сенаторов вопроса не возникало. В новой редакции депутаты повторно приняли спорный закон.
Новелла предписывает использовать при цифровом обучении государственные информационные системы и включенные в соответствующий федеральный перечень образовательные ресурсы, по аналогии с одобренными бумажными учебниками. При этом образовательные учреждения все еще смогут самостоятельно выбирать пособия из этого перечня. Первоначально законопроект был призван позволить региональным властям субсидировать цифровое среднее общее или профессиональное образование.
Законопроект № 1150148-7 «О внесении изменений в Федеральный закон «Об образовании в Российской Федерации» (в части организации профессионального обучения по программам профессиональной подготовки по профессиям рабочих, должностям служащих)»
Источник: pravo.ru
